Если коротко: стриминги не запрещают музыку с участием ИИ, но перестают относиться к ней как к обычной. Её помечают, убирают из рекомендаций и редакторских подборок, удаляют массовые «конвейерные» загрузки и подделки под известных артистов и режут накрутку прослушиваний. Для честного артиста это значит одно: указывайте, где в треке участвовала нейросеть, и не заливайте релизы пачками.
Я Schmusic, занимаюсь продвижением музыки в Яндекс Музыке и питчингом в плейлисты. Новые правила для ИИ-треков напрямую влияют на то, что попадает в подборки, поэтому разберу, что именно изменилось в трёх сервисах и что с этим делать.
Почему стриминги вообще взялись за фильтрацию
Причина в цифрах. Deezer в июле 2026 года сообщил, что ИИ-треки впервые составили больше половины ежедневных загрузок новой музыки: в июне, на пике, их было более 50%. До этого доля росла ступенями: около 10% в январе 2025 года, 34% в ноябре 2025-го, 39% в январе 2026-го и 44% в апреле 2026 года. Среднемесячное значение в июне составило около 90 тысяч треков в день.
При этом слушают такую музыку мало. По данным того же сервиса, полностью сгенерированные треки дают только 1–3% прослушиваний. Разрыв между долей загрузок и долей прослушиваний выдаёт главное: значительная часть этого потока рассчитана не на людей, а на накрутку. Deezer приводит оценку: в 2025 году до 85% прослушиваний полностью ИИ-треков были мошенническими, тогда как по всему каталогу этот показатель 8%.
Механика мошенничества простая. Роялти делятся из общего пула пропорционально числу прослушиваний. Если залить десятки тысяч дешёвых треков и накрутить на них прослушивания ботами, часть денег из пула уйдёт мошенникам. Поэтому фильтры работают двумя ветками: одна против самих загрузок, другая против накруток.
Deezer: метка, исключение из рекомендаций и очистка каталога
Что делает Deezer, по его же пресс-релизу:
- помечает ИИ-музыку для слушателей (когда началась маркировка, источники расходятся: в тексте релиза указан июнь 2026, в примечаниях — июнь 2025, а остальная пресса пишет про 2025 год);
- автоматически убирает обнаруженные ИИ-треки из алгоритмических рекомендаций и не включает их в редакторские подборки;
- исключает мошеннические прослушивания из пула роялти;
- планирует удалять ИИ-треки, использованные для накрутки, и те, которые не прослушивались не менее шести месяцев.
Заметьте, что запрета на сам факт ИИ-музыки нет. Трек остаётся доступен, если его специально найти. Он просто не получает продвижения, которое сервис раздаёт через рекомендации.
Spotify: подделки, спам и честные пометки
Spotify пошёл другим путём, и это видно в его официальном материале об усилении защиты от ИИ-злоупотреблений. Там три блока.
Подмена голоса. Имитация вокала разрешена только если артист, чей голос воспроизводят, дал на это согласие. Также Spotify борется с подбрасыванием треков в чужие профили.
Спам-фильтр. Он определяет загрузчиков и треки, использующие спам-приёмы, помечает их и перестаёт рекомендовать. Запуск планировался осторожным, чтобы не накладывать санкции на честных авторов. По данным сервиса, за предыдущие 12 месяцев было удалено более 75 миллионов спам-треков.
Раскрытие ИИ в титрах. Сервис поддерживает стандарт DDEX: правообладатель может указать, где участвовал ИИ — в вокале, инструментах или постобработке. Spotify пишет, что раскрытие не ведёт к понижению в выдаче. Но есть важная оговорка: отсутствие пометки не означает, что ИИ не использовался, потому что система держится на добровольной честности авторов.
Для артиста это самое важное из трёх: сервис прямо заявляет, что честная пометка не наказывается. Скрывать участие нейросети выгоды нет, а риск есть.
Яндекс Музыка: метки и настройка «Меньше ИИ»
Для российского артиста важнее всего Яндекс Музыка. Как пишет издание «Код» в материале от 8 сентября 2026 года, сервис вводит маркировку треков, созданных с участием ИИ.
Основные пункты:
- пометки зависят от доли синтезированного контента: бывают отметки о полном или частичном использовании нейросетей;
- сведения должны предоставлять правообладатели, а сервис дополнительно учитывает жалобы слушателей и собственную систему распознавания;
- если автор данные не передал, но алгоритмы заподозрили генерацию, трек получит статус «Возможно, трек создан с использованием ИИ»;
- у слушателей появляется настройка «Меньше ИИ»: сгенерированные композиции реже показываются в персональных рекомендациях;
- запрещены массовая публикация однотипных треков, имитация голосов известных исполнителей и искусственно ускоренные или замедленные версии песен.
По предварительным оценкам сервиса, нейросети применяются при создании около 4,4% всего каталога, а среди новых релизов эта доля составляет 27%, но большинство таких треков мало слушают.
Что это значит для артиста
Из всего сказанного вытекают конкретные действия. Они важны независимо от того, используете ли вы нейросеть.
1. Указывайте участие ИИ честно. Если нейросеть писала вокал, музыку или текст, отметьте это при загрузке через дистрибьютора. Если вы промолчите, а алгоритмы заподозрят генерацию, трек получит статус «Возможно, трек создан с использованием ИИ» уже без вашего участия.
2. Не заливайте пачками. Массовая публикация однотипных треков — прямая причина санкций в Яндекс Музыке и признак спама в Spotify. Лучше меньше релизов с нормальным оформлением.
3. Не имитируйте чужие голоса. Это запрещено правилами обоих сервисов и создаёт юридические проблемы.
4. Не ускоряйте и не замедляйте чужие песни. Яндекс прямо запретил такие версии.
5. Храните доказательства авторства. Проекты, стемы, черновики, переписка с соавторами. Если трек ошибочно примут за сгенерированный, вам будет что показать.
6. Не накручивайте. Прослушивания, которые сервисы признают мошенническими, из выплат исключают, а сервисы заявляют, что удаляют такие треки.
Для питчинга это тоже меняет картину. Редакторские подборки Deezer, по его словам, ИИ-треки не включают. Поэтому, если вы идёте с треком к редактору любого сервиса, лучше заранее честно описать, как он создавался, чем отвечать на вопрос уже после публикации.
Что остаётся неясным
Честно скажу, где знаний не хватает. Системы распознавания не идеальны, и пока нет открытых данных о доле ошибок. Правила на разных площадках ещё формируются, и детали работы меток могут меняться. И критики отмечают, что маркировка, основанная на самодекларации, не защитит от недобросовестных авторов. Следить за изменениями стоит по официальным страницам сервисов, а не по пересказам.
Коротко
- ИИ-музыку не запрещают, но помечают и убирают из рекомендаций: Deezer прямо исключает такие треки из алгоритмических подборок.
- Причина в потоке загрузок: у Deezer они превысили половину новых релизов при 1–3% прослушиваний, и значительная часть прослушиваний таких треков оказывалась накруткой.
- Spotify разрешает вокальные клоны только с согласия артиста и обещает, что раскрытие ИИ в титрах не снижает позиции.
- Яндекс Музыка ввела метки, настройку «Меньше ИИ» и запреты на массовые однотипные загрузки, имитацию голосов и ускоренные версии.
- Артисту стоит честно указывать участие ИИ, не заливать релизы пачками и хранить исходники проектов.
Пока нет комментариев