Можно ли предсказать землетрясение: что на самом деле умеет новый метод по данным GPS
Короткий и честный ответ: назвать дату будущего землетрясения наука не умеет. Ни одна служба в мире, ни один прибор, ни один алгоритм — и, судя по физике процесса, вряд ли научится. Зато на вопрос «где именно порвётся разлом» ответ уже есть: по спутниковым измерениям деформации земной поверхности видно, какие участки разлома залипли и копят энергию. Это две разные задачи, и путать их не стоит — особенно когда в заголовке новости стоит слово «предсказывает».
Меня зовут Павел Инженеров, я люблю утверждения, которые можно проверить. Повод для разбора — работа геофизиков Калифорнийского университета в Риверсайде в Geophysical Research Letters (DOI 10.1029/2026GL121826). Пресс-релиз назвали «Новый метод предсказывает, где ударят мощные землетрясения». Сам текст релиза аккуратен, но заголовок сделал своё дело: в перепечатках это стало «учёные научились предсказывать землетрясения». Не научились. Разница между «где» и «когда» тут не придирка, а вся суть.
Можно ли предсказать землетрясение: почему это три разных вопроса
Когда обычный человек говорит «предсказать землетрясение», он имеет в виду одно: назовите день и место, чтобы я успел уехать. У сейсмологов под этим словом прячутся три независимых вопроса. Где порвётся — про географию напряжений. Какой силы разрыв — про размер залипшего участка. Когда именно — про прочность породы в точке на глубине десятков километров. Первый решается, второй приблизительно и только сверху, третий не решается вообще. Английский язык разводит это терминами prediction и forecast; русское «прогноз» склеивает оба смысла, отсюда и путаница.
Та же таблица словами:
• Где порвётся разлом — да, участком в десятки-сотни километров. Чем: GPS-деформация, карта залипших пятен.
• Какой силы максимум — оценка сверху. Чем: размер пятна и накопленный дефицит скольжения.
• Вероятность за 30-50 лет — да. Чем: статистика повторяемости плюс тот же дефицит.
• Когда: год, месяц, день — нет. Чем: нечем, прочность разлома в точке неизвестна.
• Трясёт прямо сейчас — да, за секунды. Чем: система раннего оповещения.
Как в разломе копится энергия: образ согнутой ветки
Плиты движутся постоянно и без пауз. У Камчатки Тихоокеанская плита уходит под Охотскую со скоростью около восьми сантиметров в год — примерно как растут ногти, только это километровые массы породы. Движение равномерное, а граница между плитами нет. Местами контакт скользит тихо, миллиметр за миллиметром, и землетрясения не копятся. А местами разлом залип. Такие пятна называют асперитами — участки повышенного трения, которые держат нагрузку, пока хватает прочности.
Дальше простая механика. Плита едет, залипшее пятно стоит, значит порода вокруг деформируется — как ветка, которую вы медленно гнёте руками. Ветка не ломается сразу: копит упругую энергию, гнётся всё сильнее, а потом рвётся с треском и распрямляется рывком. Землетрясение — это и есть рывок. Поэтому «произошло внезапно» верно только для человека: разлом готовился семьдесят лет, и подготовку можно измерить.
При чём тут GPS: как миллиметры в год выдают залипший участок
Вот здесь самое красивое. Спутниковые приёмники стоят на суше и самого разлома не видят — он на глубине и обычно под водой. Они измеряют другое: как медленно ползёт земля под станцией, с точностью до единиц миллиметров в год. Если залипшее пятно тянет край континента за собой, ближние станции утягивает сильнее, дальние слабее — и вокруг возникает характерный узор смещений.
Дальше решают обратную задачу: подбирают такое распределение залипания на контакте плит, при котором расчётные смещения станций совпадут с измеренными. Из формы деформации восстанавливают причину.
Аналогия простая. Представьте куртку, у которой заело молнию. Самой застёжки под тканью не видно. Но по тому, как собралась ткань — где морщины стянуты плотно, а где расходятся свободно, — место заклинивания определяется уверенно. GPS-станции тут и есть точки на ткани, а залипший участок разлома — застрявший бегунок.
Что сделали в Калифорнийском университете и почему Камчатка
Гарет Фаннинг и Аксель Периолла из UC Riverside собрали алгоритм, который по медленному движению поверхности выделяет залипшие пятна на контакте плит. Модель камчатской зоны субдукции показала участок с максимальным дефицитом скольжения — ту часть разлома, которая за десятилетия «недоехала» свои метры. 29 июля 2025 года по всемирному времени (30 июля по камчатскому) там произошло землетрясение магнитудой 8,8 — сильнейшее в мире после Тохоку 2011 года. Разрыв лёг ровно на выделенный участок.
Землетрясения попадают в заголовки, когда происходят. Но годами до этого разлом тихо накапливает деформацию. И эту деформацию можно измерить. — Гарет Фаннинг, UC Riverside
Теперь честная часть. Статья вышла уже после землетрясения и называется буквально «Связь межсейсмического залипания с косейсмическим разрывом»: авторы сравнивают карту залипания по данным до события с подвижкой, восстановленной после по радарной интерферометрии. Это ретроспективная проверка, а не запечатанный конверт, вскрытый при свидетелях. И это одно совпадение, а не статистика: доказательством станет только серия. Сейчас подход проверяют в Японии, Мексике, Новой Зеландии, на северо-западе США и на разломе Хейворд в Калифорнии.
Почему дату землетрясения предсказать нельзя
Вернёмся к ветке. Вы её гнёте и понимаете: сломается там, где сильнее изогнулась. А теперь ответьте, на какой секунде. Не сможете: момент разрыва зависит не от нагрузки, которую вы контролируете, а от прочности волокон в точке, которую вы не знаете. С разломом то же, только хуже. Нагрузку мы измеряем неплохо, а прочность контакта плит на тридцати километрах неоднородна, зависит от давления воды в порах, состава осадков и температуры — и напрямую не измеряется никак. Плюс система нелинейная: маленький срыв может остановиться через десять километров, а может разогнаться на пятьсот и стать событием магнитудой 9.
История попыток это обойти поучительна. В 1975 году в китайском Хайчэне город эвакуировали перед землетрясением магнитудой 7,3 — успех, о котором говорил весь мир. Разбор показал: сработала редкая удача, перед тем событием была необычно чёткая серия форшоков. Через полтора года Таншань разрушило толчком около 7,6 без всяких предвестников, погибли сотни тысяч человек. В калифорнийском Паркфилде в 1985 году объявили окно для очередного землетрясения магнитуды 6 — участок давал их почти по расписанию. Толчок пришёл в 2004-м, далеко за границами окна. Вывод с тех пор не менялся: краткосрочного прогноза не существует. Если вам обещают дату — это не наука.
Камчатка: почему там трясёт и что было в 1952 году
Камчатка сидит на одной из самых активных зон субдукции планеты: Тихоокеанская плита ныряет под Охотскую примерно на 7,5-8,3 см в год, и этот километраж рано или поздно отыгрывается подвижками по контакту. Отсюда и вулканы, и регулярные сильные землетрясения.
В ночь на 5 ноября 1952 года по местному времени (4 ноября по всемирному) у берегов Камчатки произошло землетрясение магнитудой 8,8-9,0 — сильнейшее за историю инструментальных наблюдений в России. Главной бедой был не толчок: через несколько десятков минут пришло цунами высотой около 15-18 метров и смыло Северо-Курильск. Оценки погибших расходятся от 2336 человек до многократно больших — катастрофу засекретили. Волна пересекла океан и повредила порты на Гавайях.
Землетрясение 2025 года порвало примерно тот же сегмент. За разделяющие их 73 года при скорости схождения около 80 мм в год могло накопиться до шести метров неотыгранной подвижки — сходится с масштабом разрыва. При этом цунами в 2025-м вышло скромнее: почти везде по Тихому океану волна была около метра и ниже. Похоже, приповерхностная часть разлома сдвинулась меньше, чем в 1952-м. Это ещё одно ограничение метода: даже точно зная место, высоту будущей волны он не считает.
Где метод не работает: под водой станций почти нет
Здесь у подхода принципиальная дыра, и авторы её не скрывают. Нужна плотная сеть приёмников вокруг разлома. На суше такие сети есть — в Японии, Калифорнии, Новой Зеландии, на Камчатке. Но самые разрушительные землетрясения планеты подводные, и залипшие пятна лежат под километрами воды, куда спутниковый сигнал не проходит. Чинится это донными станциями: на дне ставят акустические маяки, судно сверху меряет расстояние по звуку и привязывается к спутникам. Япония такую систему разворачивает, похожее обсуждают для Чили и северо-запада США. Дорого, покрытие лоскутное.
Что реально спасает жизни: раннее оповещение и нормы строительства
Самое обидное в этой теме: спасает не прогноз. Спасают три скучные вещи — строительные нормы, отработанная эвакуация и системы раннего оповещения. Про последние стоит рассказать подробнее, механизм неочевидный.
Раннее оповещение ничего не предсказывает: оно включается, когда землетрясение уже началось, и играет на разнице скоростей. Продольные P-волны идут из очага примерно 6-7 км/с и почти не разрушают; поперечные S-волны и поверхностные идут около 3,5-4 км/с и как раз ломают здания. Сеть сейсмометров ловит быструю безобидную волну, за пару секунд считает координаты и силу события и рассылает сигнал по обычной связи — со скоростью света, то есть намного быстрее любой сейсмической волны.
Выигрыш зависит от расстояния до очага: у эпицентра он нулевой, за сотню километров — около десятка секунд, за несколько сотен — до минуты. В 2011 году Токио получил порядка шестидесяти секунд предупреждения при землетрясении Тохоку с эпицентром почти в четырёхстах километрах. За десять секунд можно остановить поезд, закрыть газовую задвижку, вывести лифты на этаж и залезть под стол.
С цунами запас больше: волна идёт десятки минут. На Камчатке в 2025-м службы сработали именно так, и обошлось без жертв. В сейсмоопасном районе полезнее не следить за прогнозами, а знать, куда бежать, и держать включёнными экстренные оповещения.
Частые вопросы
Так можно предсказать землетрясение или нет?
Место — с точностью до участка разлома, да. Вероятность за десятилетия — да. Точную дату — нет, и это не нехватка приборов, а свойство процесса. Кто называет день и час, тот либо ошибается, либо обманывает.
Правда ли, что учёные предсказали землетрясение на Камчатке 2025 года?
Нет. Модель показала, что сегмент залип и накопил дефицит скольжения, то есть кандидат на сильный разрыв. Ни даты, ни магнитуды никто не называл, а статья вышла уже после события.
Можно ли предсказать землетрясение по поведению животных или облакам?
Достоверных данных нет. Такие наблюдения описывают десятилетиями, но ни один предвестник не прошёл проверку: он либо срабатывает не всегда, либо даёт кучу ложных тревог. Перед Таншанем 1976 года не было вообще ничего.
Сколько времени даёт система раннего оповещения?
От нуля до примерно минуты, смотря как далеко очаг. Прямо над эпицентром выигрыша нет — разрушительная волна приходит почти вместе с сигналом. За сотни километров десятки секунд реальны, и их хватает на остановку транспорта и производства.
Может ли новый метод сказать, какой силы будет землетрясение?
Только сверху: размер залипшего пятна задаёт потолок магнитуды. Но разрыв не обязан пройти пятно целиком, а может и перескочить на соседние сегменты. Урок Тохоку 2011 года про это: закладывались на магнитуду около 8, получили 9.
Будет ли на Камчатке ещё одно сильное землетрясение?
Обязательно — плиты не остановятся, накопление начнётся заново. Между 1952 и 2025 годом прошло 73 года, но расписанием это считать нельзя: интервалы сильно плавают. Правильная реакция здесь не тревога, а нормы строительства и служба цунами.
Итог простой. Новость хорошая: способов честно сказать «вот здесь копится» становится больше. Заголовок про «предсказывает» ей только вредит — через полгода кто-нибудь снова обвинит науку в том, что она не предупредила. Она и не обещала предупреждать по дате. Она показывает места, а дальше дело за строителями и спасателями.
Пока нет комментариев